农村基层治理能力和治理体系内容？

一、农村基层治理能力和治理体系内容？

《农村治理体系和治理能力现代化：慈溪农村专职干部制度研究》由农村治理体系和治理能力现代化：民主与绩效的有机结合；

政情与乡情：慈溪农村专职干部制度产生的背景；

结构与运行：慈溪农村治理的基本状况及其问题；

选拔与聘用：农村专职干部的选聘分离方法；

履职与管理：农村专职干部的考核、培训与保障机制等九章构成。

二、如何加强基层数据治理？

（一）充盈基础数据，这是基层数字化治理的基础

完善人口基础数据。城市治理要把城市每个人都纳入服务范围。完善常住人口强制性的唯一常住地址登记体系，实现市域内所有人口动态全覆盖，动态了解所有居民包括非小区居住居民（尤其是困难人群）的情况与需求。消除部门间基础数据壁垒，实现互联互通。构建符合常态化防疫需求的平台，将公安、卫生、疾控、教育、住建委等部门各领域数据进行关系、集合、衔接，在纵向、横向上实现循环，并与住址动态链接，夯实城市基层“智治”能力。基层可按需调用、共享基础数据。“智治”能力关键在基层和一线。可借鉴深圳政数局的做法，对基层工作人员设置专门接入端口，将各个系统的数据集合合理开放给一线基层规范使用，了解居民实时情况，方便防疫和生活服务的开展。高度注重居民信息的安全性和保密性，智治但人性化，才能赢得广大市民的拥护与支持。

（二）增强基层数字基础设施，提升基层数字治理体系

以强化底线思维为出发点，做好基层应对各种极端情形的预案。不仅要面向日常生产生活，而且要充分考虑城市突发事件的冲击。尤其是公共突发事件应急处置、供应链稳定、生活物资保障、数字化办公等方面，设计合理的应急方案，并搭建相应的区域监测预警和联动应急指挥平台及工作机制。此外，依托数据赋能，提升哨点监测能力、问题捕捉能力、预判推演能力和跨部门指挥调度能力，打造更具韧性、更加安全的城市基层治理系统。结合人本科技，提升基层治理韧性。在社区层面普遍建立能够抵御疫情等各种极端情形的基础性数字设施。强化5G、人工智能、工业互联网、物联网等设施，确保数据、指令和物流在基层的顺畅。在平时就注重打造社区级“智慧物流”体系，疏通社区物流梗阻。大力增加线上政务的业务覆盖范围，持续优化“足不出户就能办事”的效果。智慧物业和智慧社区加快发力。在智慧社区示范建设积累的经验基础上，进一步健全村居标准化建设体系，助力城市网格化管理。与智慧物业结合，开展智慧社区示范项目建设，完善社区内部信息基础设施建设，加强布设立柱式“数字哨兵”闸机设备，做好常态化疫情防控，提高应对能力。强化街道、社区的数字治理能力。搭建社区数字平台，加强对社区工作人员包括物业人员的数字化能力培训，全面走向依托数字技术赋能的基层治理。提高通过数字平台及时了解居民的基础信息和实时需求信息的能力，增强基层的反应效率。提高借助数字平台来实现物资的精准发放和公开透明分配，让有关部门及时获得基层的一手实时动态数据，也基于透明基础信息来有力加强网络上社会舆情的引导能力。

（三）加快中小企业数字化运营能力提升

普及中小企业的数字设施配置。利用“数字哨兵”“AI识别技术”“智能机器人”等辅助企业便捷且快速完成基本防疫工作，减少表格填报，让企业将更多的时间投入生产和研发。打通中小企业政务与金融服务的数字通道。优化线上政务服务平台，提升企业网上审批速度，尽量让企业在线上办理合同签署、财务盖章、银行资金流通审批等业务。提升中小企业的数字化运营能力。通过给予技术支持、技术补贴等方式，让企业逐步提升数字化水平，加快适应数字化生产及办公模式，并有在突发封控、全域静默等情况下也能保持基本运转的数字化运营能力。

三、基层治理能力偏弱的表现？

基层治理能力偏弱主要有以下几方面表现。

一是基层班子没有凝聚力，例如有的村两委成员存在软弱涣散现象。

二是基层干部没有战斗力，不能有效的组织和落实各项工作任务。

三是基层群众对基层组织不信任甚至有抵触情绪。

四是干部群众各自为战，导致经济得不到发展，问题得不到有效解决，各种矛盾突出。

四、基层治理三大标准？

1.提升社区治理专业化水平,必须坚持系统思维社区治理绝不是社区工作者的一家之事,而是需要各级领导干部和社区工作者同下一盘棋,避免碎片化治理。在党的领导下,社区治理者要深入了解民情、掌握实情、剖析原因。

2.提升社区治理专业化水平,需要整合多方专业资源 一是加强和改进社区党建工作,有机联结社区各个治理主体,形成社区党建工作新格局。

3.提升社区治理专业化水平,要用好专业化治理手段 高效处理复杂社区治理问题。

五、基层治理能力现代化的内容？

加强基层政权治理能力建设，增强乡镇(街道)行政执行能力、为民服务能力、议事协商能力、应急管理能力和平安建设能力。

要健全基层群众自治制度，加强村(居)民委员会规范化建设、健全村(居)民自治机制、增强村(社区)组织动员能力、优化村(社区)服务格局。

要推进基层法治和德治建设，推进基层治理法治建设、加强思想道德建设、发展公益慈善事业。

要加强基层智慧治理能力建设，做好规划建设、整合数据资源、拓展应用场景。

要加强组织保障，压实各级党委和政府责任、改进基层考核评价、保障基层治理投入、加强基层治理队伍建设、推进基层治理创新、营造基层治理良好氛围。

六、巡察成果如何提升基层治理能力？

发现问题，形成震慑，推动改革，促进发展。

七、抓党建促基层治理能力提升口号？

1、加强党的自身建设，巩固党的执政地位。

2、筑坚强堡垒树先锋形象促科学发展。

3、常怀忧党之心，恪尽兴党之责。

4、立足岗位做贡献，创先争优当先锋

5、党员履诺葆先进，支部践诺促发展。

6、时时作示范，处处当先锋，事事我带头。

7、立足岗位做贡献，我为党旗添光彩!

8、树百业标兵，做时代先锋。

9、推动科学发展，促进社会和-谐，服务人民群众，加强基层组织。

10、把握党建规律，在建上抓拓展，在用上下功夫，在活上创特色，在强上求实效。

八、五种能力是什么基层治理水平？

基层强则国家强，基层安则天下安。在我国实现第一个百年奋斗目标，并向全面建成社会主义现代化强国第二个百年奋斗目标迈进的重要历史时刻，中共中央、国务院印发《关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》（以下简称《意见》），对实施国家治理体系和治理能力现代化的基础工程作出重要部署。其中，作为重点工作之一，对“加强基层政权治理能力建设”进行了专门论述。

1.夯实党长期执政和国家长治久安的基层基础。基层治理是国家治理的基石，基层治理体系与治理能力现代化是国家治理体系与治理能力现代化的基础性工程。

2.形成推进基层治理现代化的整体合力

加强基层政权治理能力建设，是《意见》规定的重点任务之一。为此，《意见》提出要增强乡镇（街道）行政执行能力、为民服务能力、议事协商能力、应急管理能力、平安建设能力。

九、基层治理能力提升申论范文

基层治理能力提升申论范文

基层治理是指在社会组织和国家机构之外，由居民自行组织并管理社区内事务的一种形式。随着中国社会的不断发展和经济的快速增长，基层治理的重要性逐渐凸显。然而，目前我国基层治理能力普遍较低，存在一系列问题和挑战。本文将探讨基层治理的重要性，分析其存在的问题，并提出提升基层治理能力的一些建议。

一、基层治理的重要性

基层治理是社会治理的基础和关键环节，对于维护社会稳定，促进社会发展具有重要意义。首先，基层治理通过发挥社区居民的主体作用，使居民能够参与社区事务的决策和执行过程，增强了居民的获得感和满意度。其次，基层治理能够更好地反映群众的利益诉求，提高政策决策的科学性和民主性。再次，基层治理有助于加强社会组织之间的协调与合作，促进社会资源的优化配置和社区发展的可持续性。因此，提升基层治理能力，对于推动社会进步和实现社会和谐具有重要意义。

二、现存问题分析

尽管基层治理的重要性已经得到普遍认可，但目前我国基层治理能力普遍较低，存在以下问题：

1. 人员素质不高：一些基层治理机构的工作人员素质较低，缺乏专业知识和管理能力，影响了基层治理工作的质量。
2. 制度建设不完善：现有的基层治理制度还存在一些漏洞和不足，缺乏科学性和实效性。
3. 资源分配不均衡：一些地区基层治理资源分配不均衡，导致基层治理能力的不平衡。
4. 缺乏有效沟通与合作机制：基层治理各方之间的沟通和合作机制不够完善，影响了基层治理工作的顺利进行。

三、提升基层治理能力的建议

为了提升基层治理能力，需要从以下几个方面着手：

1.加强人员培训

通过加强基层治理人员的培训和学习，提高其专业素质和治理能力，使其更好地履行职责。同时，要注重培养专业人才，引进社会专业力量，提升基层治理的综合能力。

2.完善基层治理制度

加强对基层治理制度的研究和改革，建立科学合理的制度框架，提高基层治理的科学性和实效性。同时，要加强对基层治理发展规律的研究，为制度建设提供科学依据。

3.优化资源配置

加大对基层治理资源的投入，优化资源配置，保障基层治理的公平性和可持续性。同时，要加强基层治理能力评估与监督，确保资源的有效利用。

4.建立有效沟通与合作机制

加强基层治理各方之间的沟通与合作，建立起有效的信息共享和协调机制，提升基层治理的协同效能。同时，要鼓励社会组织和居民积极参与基层治理，推动治理工作的民主化和规范化。

四、总结

基层治理能力的提升是实现社会稳定和可持续发展的关键。我们需要加强人员培训，完善基层治理制度，优化资源配置，建立有效的沟通与合作机制。只有这样，我们才能真正推动基层治理能力的提升，实现社会和谐与进步。

参考文献：

1. 杨勇，“基层治理能力研究”，《中国社区发展》，2018。
2. 胡志华，“基层治理问题研究”，《中国行政管理》，2019。
3. 王宏伟，“基层社会组织参与基层治理模式研究”，《社会管理评论》，2020。

十、大数据 基层社会治理

随着社会的快速发展和信息化进程的深入推进，大数据技术在各个领域的应用愈发广泛。在基层社会治理中，大数据技术的运用为提升治理效能和服务水平提供了新的可能性和手段。

大数据在基层社会治理中的作用

大数据技术的应用为基层社会治理带来了诸多益处。首先，大数据能够帮助政府部门更好地了解社会民生状况和民意动向，有助于制定更加精准的政策措施。其次，通过大数据分析，政府能够更加高效地调配资源，优化公共服务的投入和布局，提升基层民众的获得感和满意度。

除此之外，大数据技术还能够帮助基层社会治理实现精细化管理。通过采集、整合和分析大数据，政府可以更加全面地监测社会状况和问题，及时发现和解决各类治理难题，有效防范和化解社会风险。

大数据在基层社会治理中的应用案例

近年来，我国各地都在探索将大数据技术与基层社会治理相结合的做法。例如，在公共安全领域，一些城市将大数据分析技术应用于犯罪预警和调度指挥，有效提升了城市的治安水平和应急能力。

在城乡社区治理方面，大数据技术也发挥了重要作用。通过建立健全的数据平台和监测系统，政府可以更好地了解基层民生需求，加强基层社区服务和管理，推动社会治理工作向精细化、智能化方向发展。

大数据技术未来的发展趋势

随着大数据技术的不断创新和应用，其在基层社会治理中的作用和意义将进一步凸显。未来，随着人工智能、物联网等技术的融合发展，大数据在治理领域的应用场景将会更加丰富多样，为改善基层民生、构建和谐社会提供更加有力的支撑。

总的来说，大数据技术对于基层社会治理的推动作用不可忽视，它不仅为政府决策提供科学依据，也为社会问题的解决提供了新的思路和方法。希望未来我国在大数据技术的应用上能够不断创新，更好地服务于民众，推动社会治理工作取得更大成效。